Разоблачение очередной укробрехни:
Министерство иностранных дел Украины заявило, что имеет доказательства передачи Российской Федерацией оружия сепаратистским группировкам на Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства в среду, 18 июня.
Так, отмечено, что компетентные органы передали МИДу фотодоказательства российского происхождения переносных зенитно-ракетных комплексов, которые применялись в Луганской и Донецкой областях.
В частности, МИД утверждает, что после атаки на пункт пропуска Мариновка Донецкой области 6 июня на месте боевых действий было найдено ящик от изделий 9М39 (ПЗРК Игла) с упаковочным листом в ящике. В нем, по словам МИД, указано, что ПЗРК хранились с 2001 года в военной части противовоздушной обороны ВС Российской Федерации № 33859 (г. Ейск Краснодарского края). Последняя отметка о наличии ПЗРК на складе в России датируется 12 апреля 2014 года.
Таким образом, в МИД подчеркивают, что еще в апреле оружие находилось в России, а уже 6 июня 2014 года "использовалось террористами при штурме пункта пропуска Мариновка на украинско-российской границе".
В связи с этим Украина в рамках заседания Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности обратилась к РФ с требованием предоставить разъяснения, каким образом ПЗРК Игла попал с российской военной базы в руки пророссийских сепаратистов.
Ранее генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил беспокойство в связи с сообщениями об использовании российского тяжелого вооружения на востоке Украины.
"Я обеспокоен сообщениями о том, что пророссийские вооруженные банды приобретают тяжелое вооружение из России, в том числе российские танки. Если эти сообщения подтвердятся, это будет означать серьезную эскалацию кризиса в восточной Украине", - цитирует слова Расмуссена пресс-служба Альянса.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3380308-myd-ukrayny-obnarodoval-dokazatelstva-peredachy-rossyiskoho-oruzhyia-donbassu В результате боя за украинскую воинскую часть в Артемовске силовики Вооруженных Сил Украины захватили танк сепаратистов. Проведенный анализ заводского номера показал, что танк был пригнан из России, сообщила пресс-служба Минобороны.
"После анализа, проведенного специалистами Военной службы правопорядка в Вооруженных силах Украины и Вооружения ВС Украины, установлено, что, согласно заводским номерам, этот танк Т-64БВ выпущен в октябре 1987 года на Харьковском танковом заводе им. Малышева. По архивным данным, эта боевая единица была отправлена в воинскую часть, в то время дислоцированную на территории России", – сообщили в оборонном ведомстве.
Также, по их информации, на учете в Вооруженных Силах Украины данный танк Т-64БВ не состоял и не состоит.
Подобные выводы сделаны и по остальным захваченной у сепаратистов оружия. В частности, у "ополченцев" был изъят ручной огнемет РПО-А Шмель с показательной надписью "Из России с любовью", также привезенный с территории Российской Федерации.
Напомним, утром 27 июня в Артемовске сепаратисты пытались захватить военную базу. Выстрелами танка был сильно поврежден пропускной пункт части, а также здание между верхним и нижним КПП.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3385127-zakhvachennyi-v-artemovske-tank-separatystov-okazalsia-rossyiskym-mynoborony Проведенный анализ заводского номера показал, что танк был пригнан из России... (с)
За кордоном даже не подозревают, какая прорва народа в России восторженно взвоет, если эта предъява Міністерства оборони України вдруг окажется правдой...
Удивительное дело, но, по сравнению с Украиной, в России (и - в Новороссии) в разы больше человек мечтают получить доказательства, что Ве-Ве действительно тайно помогает оружием Юго-Востоку. Вот такой нежданчик.
Только вот нет пока неоспоримых доказательств переброски МО России своей матчасти через кордон. Вообще.
(с)
http://u-96.livejournal.com/3550893.html (по ссылке фотки)
По нашим инфовоякам я уже проехался прошлый раз. Пора бы и по укропским.
Вот тут Стареющий Пират з усмiшкою сообчил что СБУ взмахнуло перед носом мировой общественности бумажками. На бумажках, мамой клялось СБУ, нарисованы отпечатки пальцев коварных русских, передавших ПЗРК "Игла" сепаратистамЪ ополченцам. Сложна гамма чуйств по данному поводу. От жалости к конкретному изготовителю этой чешуи, до бодрого потешательства над качеством мыслительного процесса на 7-м этаже (если вы понимаете о чем я). Утешает лишь одно - фраза из легендарного анекдота "якi ж ви гарни хлопцi, якщо ви нiгри?" еще долго не станет историей, а будет по-прежнему актуальна.
Итак, вопросы к исследователям данных документов.
1. Часто ли вам попадались майоры с неустойчивой подписью, такой как у человека, подписавшегося в ведомости 20.10.02 и 18.02.06? При этом меняется не только подпись. Меняется и написание её расшифровки.
2. Часто ли вам попадались гелевые ручки, не портившиеся в течение четырех лет, как та, которой исполнены обе подписи?
3. Почему в СБУ не знают, что назначенный срок службы ПЗРК "Игла" - 10 лет в отапливаемом складе и 7 лет в неотапливаемом? За сверхнорматив треша на складе РАВ ПВО тащ Блинов (если он существовал бы) получил бы разрыв ануса.
4. Упаковочный лист подписан начальником склада ракетно-артиллерийского вооружения в/ч 33859 старшим прапорщиком Блиновым. Посему подвопросы.
4а. Всвязи с тем, что институт прапорщиков был упразднен в Российской армии в 2009 году, введен вновь в конце 2013-го, а выслуга лет на получение звания "старший прапорщик" составляет 5 лет, каким образом товарищ Блинов сумел получить звание старшего прапорщика за один год? Неужели СБУ оказало ему протекцию по службе?
4б. В упаковочном листе указана войсковая часть 33859. Это 752 учебный центр войск ПВО. На вооружении этой части носимых ЗРК не имеется. ПЗРК имеются лишь на вооружении сухопутных войск. Войска ПВО не осуществляют прикрытия на таких высотах и дальностях, на какие рассчитаны ПЗРК. Неужели СБУ смогла пролоббировать изменение состава вооружения части?
4в. До 2011 года эта часть имела наименование в/ч 37115. Поэтому никак эти ПЗРК не могли передаваться военнослужащим в/ч 33859 аж с 2001 года. Каким образом это стало возможным?
4г. Известно ли СБУ, что формуляр и прочие бамашки в типе контейнера, что изображен на фото, находится снаружи ящика в торце (там специяльный карман для ентого имеется)?
5. И да, поскольку контейнер обнаружен 6 июня, когда на пункте пропуска в Мариновке шел дождь, а боестолкновение состоялось 5-го, как ящик и бумаги в нем остались сухими и неповрежденными?
Теперь вопросы по состоянию матчасти.
Исходя из бумажек, имеющихся в упаковочном ящике, изделия мотылялись по складам в течение 14 лет. Посему возникают вопросы:
6а. Каким образом получилось так, что краска на крышке ящика свежая, хотя через неё просвечивает дерево, то есть окраска сделана в один слой?
6б. Неужели за 14 лет хранения герметик на резиновом уплотнении так и не высох?
6в. Как получилось так, что после стольких приемок изделий по номерам, сколько нарисовано в ведомости, полиэтиленовая вкладка внутри ящика целехонька и не запылена? Ведь для приемки изделие вынимают для проверки номера и потом укладывают обратно.
7. Как объяснить то, что учет в ведомости ПЗРК во всей Российской армии ведется по шифру всего изделия - 9К38, а в упаковочном листе почему-то поименованы только ракеты 9М39?
8. Почему в упаковочном листе ничего не сказано про пусковую трубу 9П39, которая должна находиться в том же ящике? Тот же вопрос по поводу планшета и пускового устройства с запросчиком.
9. Почему в СБУ не знают, что ПЗРК "Игла" (9К38) в 2001 году уже не выпускался? С 2001 года серийно выпускался комплекс "Игла - С" с ракетой 9М342 и общим шифром комплекса 9К338?
10. Почему в СБУ не знают, что в России контейнер под комплекс "Игла" и "Игла-С" вот уже лет 15 аллюминиевый, а не деревянный?
11. Почему на фото изображен ящик 9Я710, а маркирован он как 9Я694, в который пакуются тренировочно-практические изделия 9Ф726-1, 9Ф727-1 и изделие 9М313, то есть комплекс "Игла-1", облегченная сестрица "Иглы"?
12. Почему на крышке ящика нет знака об авиатранспортабельности, обязательного в Российской армии?
13. На крышке ящика вместо таблички должен наличествовать обязательно треугольник с обозначением разряда груза - 264. Почему не нарисовали-то?
14. Почему в ящике отсутствует пусковой механизм с наземным запросчиком? Ну планшет, допускаю, что унесли. Но пускач с запросчиком под обстрелом выносить из боя за каким хером?
И, наконец, общий вопрос к СБУ и МИДу имени мелочовкина: когда следующее представление вашего цирка? А то у меня абонемент.
(с)
http://tok-krupp.livejournal.com/92247.html Выслушай укра - и сделай наоборот.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума