Отправлено: 15.05.14 12:22. Заголовок: Сумасшествие Европы

Во Франции мальчиков попросили 16 мая прийти в школу в юбках
Как сообщается в официальном пресс-релизе академии (территориального образовательного департамента) Нанта, 16 мая 2014 года, мальчикам-учащимся и мужчинам-преподавателям 27 лицеев настоятельно рекомендуется прийти на занятия в юбках. Поясняется, что акция под названием «Подними юбку» (Ce que Soulève la jupe) направлена на борьбу с дискриминацией женщин, призвана улучшить отношения между полами и возродить дискуссию о равноправии. Читать далее: http://russian.rt.com/article/31910

 Отправлено: 28.05.14 14:19. Заголовок: Продолжаем тему сума..

Продолжаем тему сумасшествия:

По мнению Пьера Асснера, Путин ездит верхом на медведях

После глазных яблок, вырезанных ножом у трех украинских офицеров, по версии журналистки Каролин Фурест, которая непрерывно осуждает во французском эфире российскую пропаганду, вот и директор по научным исследованиям Парижского центра международных исследований написал, что Владимир Путин ездит верхом на медведях в статье под названием «Путин - это Россия?»

Le Figaro забила тревогу, опубликовав интервью с Владимиром Федоровским, который похвалив работу немецких и американских журналистов, нападает на журналистов французских: «Французские журналисты часто политически корректным и видят мир в черно-белом цвете». После этих журналистов и «мира глазами Каролин Фурест», вот мир глазами специалиста Парижского центра международных исследований (Sciences-Po), который добавляет свое мнение, упоминая о «почти патологической мании величия» российского президента. Все это добавляется к обвинениям Вольфганга Шойбле, немецкого министра экономики, Хиллари Клинтон и принца Чарльза, которые сравнивают Путина с Гитлером. От политиков и политологов до журналистов, все должны использовать дезинформацию и помогать в войне с Россией.

Журналисты. Владимир Федоровский, который сказал в интервью Figaro 8 мая, что не питает нежных чувств к Путину, говорит, что видит признаки русофобии в наших СМИ, тогда как по его мнению французы любят Россию: «Сегодня это хуже, чем двойные стандарты, я ошеломлен непрофессионализмом журналистов, особенно французских». Владимир Федоровский поясняет свою мысль на примере сожженного в Одессе Дома Союзов, который продемонстрировал доведенный до ненависти антироссийскую дух французских журналистов: «Одностороннее освещение одесской бойни, приписываемой русским, в то время как именно русскоговорящие были сожжены заживо, является в этом отношении весьма показательным. Журналисты давали ответы, прежде чем задавать вопросы, делая вывод о вине русских». Как мы видели, Каролин Фурест, со своим выдуманными вырванными глазами, относится именно к этой категории французских журналистов, которые дают ответы, прежде чем задавать вопросы, и распространяют в своих программах и статьях дезинформацию о России. Каролин Фурест нанесла серьезный ущерб профессии, рассказывая о вырезанных ножом глазных яблоках в радиоэфире. Подобный журналист, у которого отсутствует ответственность перед своими слушателями, должен лишаться своего журналистского удостоверения, своего статуса журналист и статей в средствах массовой информации.

Вместо этого, Каролин Фурест признает свою ошибку в статье в Huffington Post, но оправдывается, перекладывая ответственность на свой источник: «Мой контакт мне объяснил, что сепаратисты вырезали им глазные яблоки ножом. Не говоря по-русски, я подумала, что сепаратисты рассказывают об этом на видео». Затем Каролин Фурест увязает в нелепости: «Короче говоря: я не могу проверить сама, вырезали ли им глаза ножом, потому что меня там не было». Человек, знакомый с реальной жизнью, очень хорошо знает, к примеру, что кролики, которых фермеры убивают, вырезая ножом глазные яблоки, истекают кровью до смерти и что такой кролик не смог бы сидеть, как эти три офицера на видео.

Эксперт в области международных отношений. Новая французская газета le1hebdo, серьезная газета, по словам ее главного редактора, 16 апреля посвятила все свои страницы России. Именно здесь, среди других статей, рассказывающих под весьма невыгодным углом о России и о «Russia Today» «La Voix de la Russie» и РИА Новости, которые «формируют мнение жителей Российской Федерации и западных журналистов», мы находим статью Пьера Асснера, специалиста в области международных отношений, директора по научным исследованиям Парижского центра международных исследований, в которой он пишет о Владимире Путине: «Кроме того, несколько патологическая мания величия, о которой свидетельствует его стремление к подвигам в стиле Супермена: летать с аистами, ездить верхом на медведях, вылавливать античные статуэтки на морском дне ― может сыграть с ним злую шутку...» Стремясь узнать, не имел ли в виду ученый фотомонтаж, циркулирующий в сети, на котором изображен российский президент верхом на медведе, мы связались по телефону с Пьером Асснером. «Мне показали фотографию, где Владимир Путин сфотографирован верхом на медведе, ― сказал он и, прежде чем без объяснений повесить трубку, добавил: ― Поищите, и вы ее найдете». Это мы и сделали.

Пресс-служба Кремля отрицает существование фотографий, на которых президент России ездил бы верхом на медведях и объясняет, что речь идет о фотомонтаже. В Сети мы можем их увидеть. Обеспокоенные тем, что столкнулись с утверждением ученого из крупного французского института, который довольствуется фотомонтажом для поддержки своих политических высказываний, мы 10 дней назад попросили Парижский центр международных исследований отправить нам вышеупомянутую фотографию. В пресс-службе Парижского центра международных исследований отвечать отказываются, говорят, что «не могут ответить на этот вопрос. Нужно связаться с руководством». Дирекция Парижского центра международных исследований до сих пор не ответила. Газета Le1hebdo, посвятившая номер России, не видит ничего драматического: «Мы серьезная газета, а наши авторы вольны писать все, что захотят», ― объясняет ее главный редактор, с которым мы связались по телефону. Мы все еще ждем увиденной Пьером Асснером знаменитой фотографии, чтобы убедиться в качестве французских исследований и понять, что проблема ограничивается французскими СМИ. Во Франции, как кажется, можно утверждать что угодно, не утруждая себя поисками доказательств достоверности фактов.

(с) http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/90774-по-мнению-пьера-асснера-путин-ездит-верхом-на-ме/

 Отправлено: 01.06.14 19:33. Заголовок: Падение европейской ..

Падение европейской цивилизации, кажется, неостановимо. И каждый раз, когда нам кажется, что европейцы уже достигли самого наинижайшего дна, снизу, из под этого самого дна, неизменно стучат.

Агентство «Рейтер» сообщает, что на последнем совещании министров сельского хозяйства стран-членов ЕС всерьез обсуждался вопрос об отмене указания на продуктах питания, внимание, срока годности. И знаете, почему? Да потому что ежегодно производители и торговцы вынуждены выбрасывать до миллиона тонн продуктов, у которых истек этот самый срок годности. При этом, как уверяют производители и торговцы, сами продукты могут быть еще вполне себе годными. И в это, честно говоря, довольно просто поверить, если прочитать на каком-нибудь из этих продуктов, из чего они состоят. Такое не портится. Стекло и полиэтиленовые пакеты могут сохраняться в природе тысячи лет. Так и современные йогурты и сосиски.

Ну что же, лично я эту инициативу приветствую. Раньше, бывало, европейцы сбывали продукты с истекшим сроком годности нам. А теперь больше не будут, поскольку не будет самого срока годности. И мы будем есть только своё.

(с) http://kononenko.me/2014/05/28/apokalipsis/ (статья весьма иронична, там есть еще и продолжение )

 Отправлено: 02.06.14 09:57. Заголовок: Ну, стоит уточнить н..

Ну, стоит уточнить немного по поводу новости про отмену срока хранения. Все не так страшно на самом деле. Во-первых, это касается только так называемых продуктов длительного хранения. Т.е. того, что хранится более трех месяцев. Во-вторых, в ЕС были по этому поводу жутко строгие законы, урезающие сроки хранения очень сильно.
Так что йогуртов и сосисок оно не коснется совсем. А различного рода крупы, некоторые разновидности консерв... это да. Поэтому тут больше шума нежели жути, хотя факт все равно остается весьма показательным. Мягкая посадка продолжается...

 Отправлено: 10.06.14 05:05. Заголовок: Fouquier-Tinville пи..

Fouquier-Tinville пишет:

цитата:

Нет, почему. Давайте параллельно с Днем ВДВ сделаем "Праздник Дружбы и Физического Здоровья".

И тогда геи займут три призовых места на пьедестале почета - поставив рекорды по спринтерскому бегу . От десантников.

 Отправлено: 20.06.14 14:18. Заголовок: Европа Экзамен на ор..

Европа Экзамен на оргазм для 9 летних детей http://www.youtube.com/watch?v=eJbP7ZhL0kY#t=90

 Отправлено: 20.06.14 15:30. Заголовок: Мдэ.. ..

Мдэ..

 Отправлено: 13.08.14 16:25. Заголовок: Эвтаназия может быть..

Эвтаназия может быть вариантом для бедных, говорит министр здравоохранения Литвы
По ссылке на иностранном - приведу гугловый подстрочник, хотя новость сама за себя говорит...

"Эвтаназия может быть необходима для бедных людей, которые не имеют доступа к паллиативной помощи, новый министр здравоохранения Литвы предложил . Rimante Šalaševičiūtė была приведена к присяге в начале этого месяца, но она уже сделала волн за счет резервного открытую дискуссию о легализации эвтаназии.

Не делая никаких конкретных предложений, она сказала местным СМИ, что Литва не была процветающим государством, паллиативной помощи для всех и, что эвтаназия может быть вариант для людей, которые не хотят, чтобы мучить родственников со зрелищем их страданий.

Министр также выдвинул идею эвтаназии для детей . Она отметила, что этот вариант был утвержден для бельгийских детей после долгого общественного обсуждения. Это был вариант, который может быть уместным в Литве, а после общественного обсуждения.

Г-жа Šalaševičiūtė предстоит тяжелая битва в ее кампании по внедрению литовцев эвтаназии. Многие врачи и католическая церковь выступает против нее".

 Отправлено: 14.08.14 13:04. Заголовок: Миленько...

Миленько.

 Отправлено: 15.08.14 05:46. Заголовок: sabaytis пишет: ..

sabaytis пишет:

цитата:

"Эвтаназия может быть необходима для бедных людей, которые не имеют доступа к паллиативной помощи

Совсем охерели!

 Отправлено: 21.08.14 09:38. Заголовок: Испанский сенатор от..

Испанский сенатор от правящей Народной партии Лус Елена Санин обвинила геев в том, что они внесли значительный вклад в возникновение дефицита в ?1 трлн в бюджете страны, сообщает издание The Local.es. По её мнению, экс-премьер Хосе Сапатеро и социалисты слишком щедро дотировали «неправительственные организации и гомосексуалистов», поэтому теперь правительству приходится обслуживать накопившийся долг и, следовательно, повышать государственные расходы. Представители ЛГБТ-организаций назвали высказывание политика гомофобским.

(с) http://russian.rt.com/article/46197

А мне вот интересно - на поддержку лгбт и вправду потратили триллион евро?

 Отправлено: 01.09.14 22:41. Заголовок: В европейском отноше..

В европейском отношении к образованию главенствуют два тезиса: «культура сама по себе бесполезна» и «культура как таковая дискриминирует». Подобное мнение не ново и стало абсолютной правдой жизни, исключения из которой общего правила не опровергают.

Честно говоря, хотелось чего-нибудь светлого и радостного, полного надежд и гладиолусов. Все-таки опять начало. Начало – это всегда хорошо и душевно, как чистый лист в тетради первоклассника, еще не запачканный помарками повседневных промахов и бытовых клякс.

Но не вышло, поскольку все дискуссии в канун нового учебного года вновь уперлись лбами в кризис образования, a мелькнувшая в спорах истина полыхнула и осветила мрачные тезисы о «культуре». В современном европейском применении к образованию в целом таких тезисов два: «культура сама по себе бесполезна» и «культура как таковая дискриминирует». Не ругайтесь, сейчас поясню.

На этих, долгое время негласных, но с некоторых пор наконец оглашенных в прессе тезисах была неспешно построена целая система свай, успешно разрушивших изнутри «старый мир» образования во Франции. И можно смело говорить – в Европе, потому что глобализация пандемична, а человеческая натура везде одинакова и равняется на соседа.

Брожение началось с конца шестидесятых, когда быстро отшумевшая студенческo-булыжная маленькая революция впервые «запретила запрещать». С послевоенного времени, практически по совсем недавнее, в моде крепко удерживались «левые» ценности и «левые» предводители местных дворянств.

К тому времени, когда через семи- и восьмидесятье непыльную (для элит) экзотику Маркса, Сартра и Фуко сменили арабески Бурдье, жучки-древоточцы «прогрессивных» веяний уже превратили несущие стены образовательных храмов и подсобок в ажурные кружева псевдоинтеллектуальной демагогии.

Середина восьмидесятых была отмечена четкой директивой снижения уровня общих образовательных стандартов. Тогдашний министр провозгласил, что конечной целью обучения является подобающий сертификат и что отныне Франция твердо намерена догнать и перегнать Японию по числу счастливых обладателей этого самого документа.

Для достижения чего худо-бедно поддерживаемый образовательный уровень должен был постепенно, но верно пасть ниц. Чем, собственно, с тех пор усердно занимались все вершители и приживальщики от образования.

Но только в 2009 г. впервые внятно прозвучало предъявленное «культуре» прямое обвинение в «дискриминации». Oпрокинув на скатерть соусник с данными о студентах наиболее престижныx учебныx заведений, министр высшего образования громко назвала понятие «общий культурный уровень» дискриминирующим по социальному признаку.

Проще говоря, культурный уровень определенного круга способствует продвижению своих выходцев в высокие сферы. Еще проще: дети из социально более значимых семей уже по изначально приобретенному ими в недрах семьи «культурному багажу» имеют неоспоримо большие шансы получить неоспоримо высшее и неоспоримо лучшее образование, нежели «дети подземелий» – малоимущих, средне-бедствующих или люмпен-пролетарствующих, интеллектуально не замороченных и не способных передать собственным чадам ни рюкзачка, ни авоськи с каким бы то ни было «культурным багажом».

Подобное явление само по себе не ново и стало абсолютной правдой жизни, исключения из которой, конечно, общего правила не опровергают. Достаточно прикинуть, сколько безвестно канувших алкоголиков приходится в одном веке на одного Ломоносова. Так что наблюдение верно. А вот заключение ошибочно. И, как выясняется, чревато самыми тяжелыми последствиями.

С того самого официального заявления профориентация всей образовательной системы во Франции (и вокруг) окончательно затушила старые маяки и взяла курс на блуждающие болотные огни новых веяний.

Cистема «воспроизводства социальных иерархий» (по Бурдье), где каждая социальная группа из поколения в поколение плодит себе подобных, не пытаясь вырваться за пределы собственной ограниченности и возвыситься над ней – должна быть нивелирована.

Hо не посредством несения культуры в массы, дабы позволить оным преодолеть доселе слишком высокий барьер, а опущением самого этого барьера до уровня не привыкших к такого рода препятствиям масс.

Как верно выразился великий классик: «во имя равенства, зависти и пищеварения».

Согласно политикe «единой мысли», прочно установленной завоевавшимся во Франции социализмом, знания, имеющие отношение к «общей культуре», дискриминируют всех, не имеющих к ним доступа по своему социальному положению, поскольку являются «капиталом, наследуемым привилегированными классами».

Следовательно, все образовательные критерии нужно коренным образом менять в таком вот аспекте: культура – это нечто, что передается отцам и детям от дедов и праотцов, взращивaется веками, охраняется заветами, прививается запретами, нормами, табу и другими неприятными элементами, ограничивающими личную свободу.

Поэтому руководящим принципом, по недоуменным свидетельствам некоторых до сих пор несогласных, стала знаменитая фраза генерального инспектора Высшей школы подготовки учителей: «Вам больше не следует «бережно передавать» учащимся ненужный груз просроченных, как товары, знаний».

И пояснения: отныне каждый ребенок, независимо от его социального происхождения, «возьмет и создаст свои собственные знания на базе всех имеющихся данных в свободном доступе – интернете. Каждый ребенок, согласно собственным интересам, будет избавлен от неприятного занятия учить и выучивать, в том числе наизусть. Благодаря интернету вам больше не следует прививать знания, единственно важно лишь умениe пользоваться кладезем информации».

Конец цитаты. Отметьте – это директива. И она уже действует.

Проще говоря, следует поощрять у ученика инстинкт в выборе интересующего его предмета и предпочитать спонтанность его поведения «обучению» в самом нудном смысле этого последнего слова. Еще проще: пусть каждый ребенок берет себе в багаж то, что ему нравится, что захочется, что глянется его свободной саморазвивающейся личности. Совсем просто: пусть они делают, что хотят, что-нибудь да получится!

«Культура», до сих пор – в общепринятом смысле, отныне воспринимается как бесполезный груз, от которого следует как можно скорее, любыми средствами освободиться.

Отсюда: кроме необходимости учить что-либо наизусть, отменяется, например, необходимость чтения книг – зачем прилагать усилия и тратить время? B нашу скоростную во всех отношениях эпоху дистанция между информацией и ее достижением должна быть предельно сокращена: зачем продираться сквозь бездну деталей, ассоциаций и смыслов, портить глаза и перегревать мозги, читая полный текст, когда заданную в книге информацию, уже переваренную чужими достойными извилинами (а может, и кишками...), во избежание ошибок и неточностей отныне можно получить, щелкнув по ссылке с меткой «сюжет»?

O каких «знаниях» можно говорить, если не задействована память? Если даже сохранение полученной без особых усилий информации вверяется «базам данных», откуда в любой момент ее можно высветить на экран монитора простым щелчком? И куда она после минутного использования вернется, не отложившись в ваших не приспособленных к ее сохранению мозгах?

#{author}По многочисленным свидетельствам профессионалов, чтобы добиться от учащихся прочтения оригинала, будь то в бумажной или электронной версии, учителям «рекомендовано рекомендовать» им пропускать целые пассажи и целые страницы, «если текст не вызывает немедленного интереса или чувствуется утомление». То есть заведомо поощряется наименьшее сопротивление простой бытовой лени: ни усилий, ни завоеваний.

«А что вы хотите? Иначе они вовсе читать не будут!» Результаты впечатляют: по совсем свежим и бодрым данным, подавляющее количество молодых людей в возрасте 17–18 лет в облегченной таким образом версии своей юности не прочли ни одной книги целиком.

Тревожно скребет в натруженной памяти когда-то осевшая ржавчиной фантастика, где герою, попавшему на продвинутую во всех отношениях планету, в качестве питания предлагают миниатюрную таблетку: проглотил – и сыт, и пальцев не запачкал.

Что это было? Курица с гарниром из хрустящего картофеля. А как же вкус?! Зачем вам вкус, если вы знаете содержание!

Еще одна зудящая ассоциация значительно хуже: оно, может, и экономично, и даже полезно, но достойно ли, не умирая с голоду, потреблять в пищу (пусть и духовную) материю, уже кем-то пережеванную, переваренную и компактно выложенную изящным кренделем под блестящей этикеткoй: «Краткое содержание шедевра»?

(c) http://vz.ru/opinions/2014/9/1/703253.html

 Отправлено: 14.09.14 11:03. Заголовок: Одним из самых загад..

Одним из самых загадочных изобретений двадцатого века является толерантность. Философский энциклопедический словарь определяет толерантность так, цитирую: «терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам». Конец цитаты. Декларация принкипов толерантности ЮНЕСКО, принятая в 1995м году, говорит также о гармонии и уважении.

Терпимость, гармония и уважение — вот то, что испытывали на протяжении последних 15 лет полицейские английского города Ротерхэм. За это время в городе были изнасилованы почти полторы тысячи детей эмигрантов из стран Азии. Насиловали азиатских детей пакистанцы. Ни те, ни другие не являлись гражданами Великобритании, а были переселенцами. И, как вы полагаете, сколько по-поводу изнасилований было возбуждено дел? Сколько педофилов сели в тюрьму? Правильно — ни одного.

Как только скандал вышел наружу, выяснилось, что подобная ситуация наблюдается и в других городах Великобритании. В чем же причина? — спросите вы. Она в толерантности.

Английские полицейские не возбуждали дела против выходцев из Пакистана, чтобы, внимание, избежать обвинений в недостаточной толерантности. Ведь толерантность — это терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. А кто его знает — может быть у них, в Пакистане, так принято — насиловать азиатских детей. Может быть, это их взгляды и нравы. И к этому надо относиться с уважением, чтобы Великобритания продолжала пребывать в гармонии.

Вот вы, наверное, скажете, что дело в простой боязни нехорошей статистики. И я бы с вами согласился, если бы не знал, сколько в городе Ротерхэме живет людей. 117 тысяч человек. Понимаете? История с изнасилованиями детей задела каждого сотого жителя. Еще раз: каждые сто жителей английского Ротерхема знали как минимум об одном изнасиловании ребенка, за которое никто не ответил. Знали на протяжении пятнадцати лет — и молчали.

Здесь ведь речь уже не о статистике. Здесь речь об обычном, примитивном, животном страхе. Страхе не перед насильниками из Пакистана. И не перед местной полицией.

Речь о страхе прослыть нетолерантным. Страхе, что соседи уличат тебя в неуважении к чужим привычкам и в нарушении гармонии мироздания.

Кажется, теперь я начинаю понимать, почему все эти люди ввели против нас все эти странные санкции.

(с) http://kononenko.me/2014/09/10/eta-pesn-o-lyubvi-i-garmonii/

 Отправлено: 23.09.14 22:42. Заголовок: Веганство породило э..

Веганство породило эпидемию детских заболеваний


Дефицит витамина В12 - частый диагноз, который ставят швейцарские педиатры. Данный витамин играет важную роль для развития нервной системы, мозга, процесса образования крови. По данным Федерального департамента охраны общественного здоровья Швейцарии, также среди швейцарских детей распространяется дистрофия, пишет "Росбалт".

Причина в веганстве. Так как ситуация уже находится на грани национального кризиса, чиновники решили обратиться к родителям с призывом включать в рацион ребенка разнообразные продукты. Лишь мясо, рыба и молочные продукты могут подарить полный набор витаминов, микроэлементов и прочих полезных веществ, важных для детского организма.

Если питание не сбалансировано и лишено данных продуктов, то ребенка ожидают серьезные заболевания. Напомним: веганство предполагает отказ не только от мяса и рыбы, но молока, меда и яиц. За последнее десятилетие число веганов в Швейцарии увеличилось в 4 раза и составляет примерно 80000 человек. Это сразу же отразилось на росте заболеваемости. Главная проблема в том, что родители-веганы заставляют придерживаться того же образа жизни и своих детей.

(c) http://www.meddaily.ru/article/23sep2014/veshvijc

 Отправлено: 28.09.14 09:51. Заголовок: Антизападная пропага..

Антизападная пропаганда в РФ поставлена отвратительно. Даже в СССР, и то критика мира капитализма была куда более реалистической. Как в жизненном анекдоте: "знаешь, а ведь все, что нам врали про капитализм, оказалось правдой!"

Основа антизападной пропаганды в РФ - это: гомосеки-все-заполонили-отбирают-детей-педофилия-разврат-ювенальная-юстиция. Гейропа, словом и "ювенальный фашизм".
- Во-первых, это вранье, в чем несложно убедиться, пожив некоторое время в той же самой Европе. Вы удивитесь, но граждане гомосексуальной ориентации и здесь подвергаются дискриминации, браки в большинстве стран им заключать нельзя, на работу их берут не везде (например, в церковные учреждения- нет, а церковь контролирует процентов 30 всех социальных и образовательных учреждений, то есть выбор резко сужается), нацистские молодежные группы запросто могут отметелить за ориентацию (если знают о ней или подозревают по виду). В общем, все очень не просто в жизни простого европейского гея. Что касается бытовой гомофобии, то мы все видели миллионные демонстрации во Франции против легализации гомобраков.
Разврата я наблюдаю несколько меньше, чем в РФ (впрочем, может быть, в последние годы это изменилось?) По телевидению откровенные сцены в Германии можно увидеть лишь в определенное недетское время, голые дамы на обложках журналов в глаза не бросаются, об огромных щитах с рекламной обнаженкой и речи нет. Разврат производится в частном порядке в свободное от работы время.
Педофилия не только со страшной силой преследуется по закону, но и политические партии делают себе капитал, еще более сурово осуждая педофилов и требуя для них еще более крутых наказаний вплоть до смертной казни.

Вообще "антизападные пропагандисты" нередко противоречат сами себе: с одной стороны, в Европе полный разврат и педофилия, с другой - запрет харрасмента и негде разгуляться нормальному мужику, ни с 16-летней не переспишь, ни секретаршу по попе не хлопнешь. Вы бы уж выбрали что-нибудь одно!

То же с "ювенальной юстицией", словом, которого в Европе вообще не существует. То есть нельзя сказать, что нет служб, пристально интересующихся положением детей в семье. Но ведь и в РФ - та же самая картина, и я даже чаще слышу об изъятиях детей из семьи именно в РФ, причем по диким поводам вроде "нет апельсинов в доме", "не убрано", "бедная семья", ну и если уж откровенно, то даже попросту - для воздействия на политактивистов. По таким поводам все-таки детей в Европе не отбирают, придумывают хотя бы что-то более пристойное, чем "слишком маленькая жилплощадь и игрушки валяются".

- Во-вторых, довольно-таки многие не совсем уж тупые люди, почитав про "разврат и безобразия", начинают думать, что они и сами бы не прочь так пострадать! Ну в самом деле как-то странно пугать людей развратом! То есть эта пропаганда направлена исключительно на консервативный сектор населения, который да, есть, но не факт, что более влиятелен, чем люди других убеждений.

- В-третьих, люди невольно начинают сравнивать это с самой РФ. Увидев, что в ней творится то же самое, если не хуже, они приписывают "развратные тенденции" "западному влиянию", и вместо желаемой консолидации народа вокруг любимого путинского правительства происходит сплошной внутренний срач.
А потом у народа закономерно возникает вопрос - что же это любимое правительство допускает такой разврат и безобразие? Почему же это родные российские чиновники отбирают детей? Они что - агенты Запада? И таким образом, особо рьяные консерваторы сами превращаются в часть "шестой колонны", которая борется против слишком прозападного, на их взгляд, правительства.

- В-четвертых, эта пропаганда действует на либералов и оболваненных ими людей противоположным образом: они ей тоже верят, но оценивают позитивно. У них разврат? - Да нет, просто у них полная свобода, расцвет индивидуальности, счастье отдельной личности. У них ювенальная юстиция? - Это государство тщательно заботится о поддержке семьи и прав ребенка, кроме того, тщательно соблюдаются все законы! Права человека! То есть вот эта же самая российская госпропаганда переворачивается и используется ровно противоположным образом.
Причем либерала или пролиберально настроенного гражданина убедить в том, что Европа - не рай земной - еще сложнее. Потому что они тоже верят российской пропаганде, а российская пропаганда их уверяет, что таки-рай в их понимании - с блэк-джеком и шлюхами.

Как создается подобная антизападная пропаганда? Элементарно: берется какой-то факт. Например, "на уроке сексуального просвещения дети потеряли сознание при виде откровенных рисунков". На самом деле рисунки были нормальные (их потом выложили в сети), и уж современные дети вряд ли никогда такого не видели; не "потеряли сознание", а нескольким детям стало плохо, видимо, в душном помещении, будь это урок математики - никто бы не заметил. А так вызвало резонанс у местных немецких консерваторов. Наконец, это был ОДИН такой случай, и даже он вызвал нездоровый ажиотаж - о какой же "гейропе" тут можно говорить? Но это уже пропагандистов не интересует.
Или: в Бельгии разрешили детскую эвтаназию. Позор, разврат, фашизм! Никто не уточняет же, что речь вовсе не об "усыплении" маленьких беззащитных инвалидов, а о прекращении страданий детей старшего возраста, с нормальным интеллектом, неизлечимо больных и испытывающих невыносимые муки, причем только тех, кто ясно выразил такое желание, и при согласии родителей.
Тем более, не надо уточнять, что любая эвтаназия вообще разрешена лишь в нескольких небольших и не самых влиятельных странах Европы. Раз в Голландии и Бельгии - значит, уже везде! Чего мелочиться?
Ну словом, все мы знаем, как делают такую пропаганду.
Странно, что тем не менее, в нее продолжают верить.

А ведь казалось бы, можно просто говорить ПРАВДУ. И это будет антизападная правда.
Потому что Запад и в самом деле отвратителен. Только не тем, что про него говорят в РФ.



- "Социальная система" Запада ничего особенно "прекрасного" из себя не представляет, и тот, кто в нее попал - может подтвердить. Такие свидетельства слышишь постоянно. То выясняется, что в Швеции, чтобы попасть на прием к любому врачу-специалисту, надо ждать от одного до нескольких месяцев (и до месяца - чтобы сдать любой анализ, УЗИ и т.д.) То оказывается, что в Европе полно бомжей.
Так называемая система социальных пособий - на самом деле способ установить жесткий контроль за всеми сторонами жизни тех, кто остался без работы; причем работу найти реально невозможно, не "хорошую" - а вообще никакую; в Германии миллионы людей работают за сумму, меньшую, чем пресловутое "пособие" - зачем-то же они это делают, как вы думаете? Причем работают не ради самовыражения - пашут на конвейере, на складах, на ресторанных кухнях, мусорщиками, в озеленении города и т.д. Неужели они это делали бы, если бы, как нам описывают в РФ, можно было "лежать на диване, ничего не делать и получать деньги"?
Подавляющее большинство, например, немцев не имеет своего жилья и никогда не сможет его приобрести.
И это - в самой богатой стране Европы, которую называют "четвертым рейхом", и которая в общем-то создала свое благосостояние, диктуя условия другим, менее удачливым странам.
А уж о том, что творится на ограбленном юге Европы, я вообще молчу. Почему все считают, что это - чем-то лучше, чем жизнь в РФ?
О жизни в США (США ведь тоже Запад) лучше расскажут те, кто там, в США, живет. Сколько там бездомных, сколько живущих на нищенскую зарплату, как там работают, какие "отпуска" и насколько доступна медпомощь жителям самой милитаризованной, самой мощной державы мира.

- Никакой "свободы слова и мнений" на Западе нет. Во всяком случае, она явно ниже, чем в РФ. Достаточно сравнить российский и, например, немецкий сегмент интернета. Кроме того, дело даже не в политических возможных репрессиях, а в том, что никто банально не станет высказывать радикальных идей под своим именем, если обладает величайшей ценностью - Рабочим Местом. Потому что с этого места легко и вылететь.
О "соблюдении прав человека" я вообще могу спеть песенку, довелось мне работать с местным правозащитником...



- Но главное даже не это. Сложно сравнивать уровень жизни - надо видеть разные слои населения, учитывать слишком разные аспекты. Главное - то, что благосостояние Запада (каким бы оно ни было) достигается целиком за счет империалистического ограбления более бедных стран; за счет перенаправления денежных потоков к богатым банкам. В конечном итоге - за счет того, что сотни миллионов людей, включая детей, в южных странах подвергаются невероятной жестокой эксплуатации, производя для нас дешевое доступное барахло и дорогие "фирменные" айфоны и джинсы.
Попытки каких-то государств самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами (сырьем!) наказываются регулярными военными экспедициями, тысячами трупов мирных людей, разрушением страны. Западные спецслужбы оплачивают и поддерживают любое движение, направленное против конкурирующих стран. Западные политики открыто поддерживают фашистские, консервативно-исламистские и т.д. движения.
Свое население уже тоже обо многом догадывается, но с помощью "четвертой власти" и уловок, вроде fair trade, благотворительности или создания партий-отстойников, куда можно собирать несогласных и позволять им слегка выпустить пар - недовольство западного населения легко удается нейтрализовать.


Почему же антизападная риторика российских пропагандистов не касается этих реальных пороков Запада?

Почему они не рассказывают, что на Западе НЕ хорошо жить? Что там нет никакой "заботы о простом человеке" и "счастья каждой личности"? Что даже те крохи, которые западный работяга все-таки имеет - он имеет за счет подачек, которые ему кидают, отбирая последнее у людей в Индии и Таиланде, в Польше и Греции? И даже эти подачки постепенно сокращают, потому что прибыли нужны капиталистам ВСЕ, целиком, а бояться им уже нечего?

Видимо, они не рассказывают об этом потому, что и сами служат олигархии. Потому что российские олигархи - это не торук макто, сами понимаете, они ничем не лучше западных. И оплачивают они ту пропаганду, которая не принесет вреда им самим лично. На Родину и прочие ценности, которые они усердно внушают народу, им плевать. Социальное расслоение в РФ все-таки еще выше, чем в странах пресловутого Запада, и они бы его и еще увеличили. Бедные страны они и сами с удовольствием грабят. С удовольствием завозят гастарбайтеров. Да и от военных походов бы не отказались, только им не позволяют - ни в составе НАТО, ни тем более, самостоятельно.
Зачем же они будут говорить о том, что в РФ точно так же, а то и хуже, чем на Западе? В чем тогда разница, спросят их? И что вы вообще делаете с собственной страной, правдолюбцы?

Поэтому им нужна пропаганда о "гомофилии, разврате и ювенальной юстиции".
А другую пропаганду - то есть правдивые рассказы о Западе - они не оплачивают.
Ее можем делать только мы сами. Бесплатно.
Пожалуйста, читайте, пользуйтесь.

(c) http://blau-kraehe.livejournal.com/394237.html

 Отправлено: 02.10.14 16:29. Заголовок: ЕЦБ начнет выкуп акт..

ЕЦБ начнет выкуп активов в середине октября
"МОСКВА, 2 окт - ПРАЙМ. Европейский центробанк начнет выкуп активов в середине октября, заявил на пресс-конференции глава регулятора Марио Драги.

Программа будет продолжаться в течение двух лет. ЕЦБ будет скупать у банков ипотечные облигации (с октября), а также бумаги, обеспеченные другими активами (ABS). Выкуп последних стартует позднее в четвертом квартале.

Ранее Драги говорил, что суммарный объем программы составит в общей сложности триллион евро.

По итогам сегодняшнего заседания ЕЦБ оставил все ставки без изменения: базовая кредитная ставка была сохранена на уровне 0,05%, маржинальная - на уровне 0,3%, ставка по депозитам осталась на уровне минус 0,2%".


То есть в Европе у банков скопилось бумажек, за которые на рынке ничего не выручить - на триллион евро. Оплачивают банкет, понятное дело, не банки, а налогоплательщики. Зато банки не банкротятся и могут выдавать кредиты всем желающим под смешные проценты, а еще вместо процентов по депозитам (о том, что они должны покрывать инфляцию как минимум - и вовсе молчу) отбирают 0.2% в год.