Размышления о том, что делать дальше:
1)
Нужно ли России присоединять Донбасс? Если есть цель ограничиться только Донбассом, то нужно.
А если ставить цель получить всю Украину или хотя бы не дать заполучить никакую её часть Западу, то присоединять Донбасс преждевременно.
Если Донбасс будет частью России, то он не сможет посылать свои отряды для захвата других городов Малоросии. Это будет прямой агрессией против суверенного государства.
Если ДНР признают другие страны (Не признают!), а ДНР будет самостоятельным государством, то это тоже будет агрессией.
А вот если ДНР никто не признает, то его отряды в других регионах будут проявлением гражданской войны внутри суверенного государства. Которая прекращается либо победой одной из сторон, либо вводом миротворческих сил.
Поскольку в Совбезе ООН у России право вето, на законных основаниях никто миротворческий контингент не введёт. А если на беззаконных, то у России на Украине будет географическое и военное преимущество. И если Россия и Запад не договорятся заранее по этому поводу, то у России будут все возможность под видом миротворческой операции захватить если не всю Украину, то большую её часть.
Поэтому России выгодно, чтобы пока всё оставалось как есть. В неопределённом состоянии. И пусть местные стрелки разбираются с местной хунтой. (С необъявленной помощью России).
И надо действовать так, как завещал действовать Путину величайший (Хотя и не заслужено подзабытый) Российский царь Алексей Михайлович Тишайший. (Кстати, как раз по поводу Украины).
"Ты поимай городов, сколько бог даст, а потом и пошлёшь боярина к крулю довариваться."
(с)
http://bulochnikov.livejournal.com/1406640.html 2)
Предприятия юго-востока Украины, от которых критически зависит промышленность РФ Американское издание The Washington Post указывает на ряд стратегических предприятий юго-востока Украины, от которых критически зависит ВПК и атомная промышленность РФ:
- запорожский завод Мотор Сич (двигатели для самолетов и вертолетов)
- днепропетровский Южмаш (межконтинентальные баллистические ракеты)
- харьковский Хартрон (системы управления для ракет)
- николаевский Зоря-Машпроект (газотурбинные двигатели военных кораблей)
- криворожский ВостГОК (добыча) и ГМЗ в Желтых Водах (концентрат урана)
Источник: The Washington Post May 9, 2014 на основании данных Royal United Services Institute
____________________________________________
К этому необходимо держать в уме ветку газопровода, идущую примерно по линии Харьков - Днепропетровск - Одесса; Каховское водохранилище с каналом Каховка - Северный Крым; Одесскую область, как единственный выход к Приднестровью.
(с)
http://tor85.livejournal.com/2818266.html (по ссылке схемка)
3) о
разделе Украины. Директор российско-евразийской программы Фонда Карнеги Юджин Румер высказал точку зрения, по Украине, что, мол: Раздел страны будет “меньшим злом” по сравнению с гражданской войной.
Если такой человек соглашается с популярной в России точкой зрения, то надо не радоваться, а задуматься - а нет ли тут подвоха. Как там у Дулова, кажется? - "Обреченный враг лютует, Берегись его похвал! Если враг тебя целует - Стой! Ты где-то маху дал!"
И никаких шуток. России предлагают ограничиться Юго-Востоком Украины, что не имеет (кроме Крыма) никакого геополитического смысла. Где будут базироваться натовские Першинги и Томогавки? - Под Харьковом или под Сумами - разницы практически никакой. При этом на российской экономике Юго-Восток повиснет гирей. Не надо сбрасывать со счетов. что "красный Донбасс" в капиталистической России - вещь, посильнее "Фауста" Гёте.
Между тем, раздел Украины - это спасение бандерлогов. Это их выигрыш.
Гражданскую войну бандерлоги начинают и проигрывают, теряя всю Украину вообще.
При федерализации на условиях Юго-Востока - они с гарантией проигрывают эндшпиль: русский язык, русская литература, культура, история, вне сомнений будут фактором федерализации, который будет влиять на всю Украину. Плюс нюансы с олигархатом.
Я не желаю счастья бандерлогам, так как я ненавижу любой нацизм. Поэтому совершенно не уверен, что России раздел Украины выгоднее гражанской войны.
Пусть себе воюют. Хоть делом будут заняты. Украинская каша может стать ловушкой для дурака. России это нужно? Пусть этим кто-нибудь другой занимается. И главное - эта каша почти полная гарантия отсутствия натовских войск: Там найдется, кому их отстреливать.
В общем, сильно сомневаюсь, что в интересах России лезть во всю эту заваруху.
Проще перекрыть поставки газа, отказаться от экспорта сала и перекупить нужных специалистов из оборонки. Все остальное - и на фиг никому не нужно.
Практичнее надо быть.
(с)
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1018282.html 4) Любопытно, что сегодня в течение дня представители старопатриотической общественности призывают новые республики "украинизироваться". Бабурин - использовать слово "украинский", Дугин - сохранить украинский язык.
Не знаю, к чему эта компанейщина, но она категорически ошибочна.
Людей на Донбассе подняла на борьбу русская идея и российский флаг. Украина у них ассоциируется с позором, насильственной украинизацией, враждой и теперь смертью. Призывать их сейчас называться Украиной и трястись над мовой это все равно что белорусам в 1944 предложить после освобождения Минска называться Остланд и говорить по-немецки.
Активное движение на Донбассе было возможно только как радикальное пророссийское движение. Будь оно действительно федерально-украинским никто бы не поднялся. Не надо себя обманывать. Люди боролись не за лучшую долю на Украине, а за то, чтобы расстаться с Украиной раз и навсегда. И ни за какую другую идею они бы не поднялись.
Своей лояльностью к Украине вы никого не обманете - политика Киева сомнений не вызывает: русский должен умереть, "в Украине" русских быть не должно. И никакой федерации там не хотят и никогда на нее не пойдут.
Конечно основой культурной политики на Донбассе должна быть деукраинизация. Ненасильственная, но решительная. Все должно быть вежливо. Собственно она и произойдет если людям перестанут навязывать украинизацию. И попытки навязывать украинизацию с русской стороны, да еще и от патриотов - совершенно нелепы.
Паспортный состав не имеет никакого отношения к идентичности, а на Украине идет война идентичностей и таковых две - украинская: Шевченко-Бандера-Майдан и русская: Пушкин и Гоголь - Кожедуб и Рыбалко - ЛНР и ДНР. Вы говорите "украинский" и как бы ни хотели - все равно получается чуть Бандера. Потому что это спор не о языке и не о записи в свидетельстве. Это ответ на вопрос "кто ты?"
Перед нами русское восстание против украинизации - и навязывать ему украинизацию как результат конечно же абсурд.
P.S. Кстати, насчет просьбы ДНР о присоединении. Тут как монетка. Орел и Решка.
Орел. Взять Донбасс сейчас. Плюс очевиден. Минус - есть опасность застрять и дальше не пойти.
Решка. Сформировать Новороссию и присоединять к ней другие регионы, а потом все разом. Плюс очевиден. Минус - шанс запутаться в долгой комбинации и пролюбить даже Донбасс.
Третье решение - тянуть и ничего не решать - монетка переходит в карман Кота Базилио и Лисы Алисы.
Я лично сторонник быстрой интеграции Донбасса. Всё что взял - всё твоё. Надежное решение лучше ненадежного. А главное - бизнес Донбасса не может долго жить в серой зоне. А третья волна по остальной Новороссии все равно пойдет, потому что Украина это Украина.
Да и жалко людей в межумочном пространстве и гражданской войне. Лучше понятный порядок России при всех его недостатках.
При этом резоны сторонников Новороссии тоже понимаю и по большей части разделяю, но на осуществление такого варианта нужны воля, решительность и организация которых может не хватить. А гоняться за журавлями русским сейчас рисковано.
(с)
http://holmogor.livejournal.com/6400218.html
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума